De zomer van 2012!

[Oud-forumlid]

Begin juli 1991 sloeg het weer om en werd het behoorlijk warm.

De omslag vanaf 17 april, na warmte namelijk, was in dat jaar ook frappant.
Enfin, dan was er een andere negentiger zonder zomerse dag in 't eerste halfjaar.

[Sebastiaan]

Een dergelijke omslag laat zich dit jaar nog niet zien.

Precies, de nieuwe staafdiagram van het KNMI (beter dan de pluim qua max. en min. temp!) laat dat goed zien. Weinig kans op 24c+ en zelfs 22c+ is niet sterk vertegenwoordigd. Normaal is een graad of 22 voor begin juli. [/url:b6qa43od]

Remko, [url=http://mscha.org/knmi/summer.cgi?station=260&sort=sTotal&reverse=1&month=6]http://mscha.org/knmi/summer.cgi?statio ... =1&month=6 -> laatste keer geen zomerse dag in juni was in 1991. Alle andere juni's in de jaren 90 dus wel en als gevolg daarvan wel tenminste 1 zomerse dag tm half juli.

[Oud-forumlid]

Een dergelijke omslag laat zich dit jaar nog niet zien.

Precies, de nieuwe staafdiagram van het KNMI (beter dan de pluim qua max. en min. temp!) laat dat goed zien. Weinig kans op 24c+ en zelfs 22c+ is niet sterk vertegenwoordigd. Normaal is een graad of 22 voor begin juli. <>

Remko, http://mscha.org/knmi/summer.cgi?statio ... =1&month=6 -> laatste keer geen zomerse dag in juni was in 1991. Alle andere juni's in de jaren 90 dus wel en als gevolg daarvan wel tenminste 1 zomerse dag tm half juli.

Dan had ik het wel over 1991 en zal ik wel vastzitten in de herinnering dat althans zo lang als het toen duurde voordat de eerste zomerse er kwam opviel.
Enfin, gelukkig zijn de vooruitzichten nu beter, hoewel ik komende 36 uur weer ff af te zien heb

[Sebastiaan]

Ik vind het nu al onprettig om buiten te zijn; benauwd, klef. Dan was gisteren toch een stuk prettiger

[Karel]

Eind mei (24 mei) waren er geen indicaties voor een mooie zomer. De zomer van 2012 is nu een maand verder. Waar staan we nu?
De indicatie van geen mooie zomer volgens het artikel van Cor Schuurman blijft staan.
http://www.nvbm.nl/Meteorologica/archief/2009/.../Mooie zomers.pdf

Als we nog een keer het verleden (gemiddelde etmaaltemperatuur De Bilt of op De Bilt herleid) er bij pakken uitgaande van de maart gemiddelde etmaaltemp. = of > 8,0c dan zien we dat ook juni 2012 in deze reeks past. Immers alle jaren bevonden zich in de stijgende tak van de zonnecyclus. Alle jaren behalve 1997 ook vlak bij het maximum van een cyclus.




jaar mrt apr mei juni juli aug
1750 8,0 8,2 12,5 15,0 18,3 16,3
1957 8,3 8,6 10,0 15,9 17,3 15,4
1981 8,1 8,3 13,3 14,4 16,3 16,7
1989 8,2 6,9 14,6 15,7 18,1 17,2
1990 8,5 8,9 13,9 15,0 16,9 18,5
1991 8,8 8,5 10,0 12,7 19,0 18,0
1997 8,0 7,8 12,8 16,0 17,4 20,5
2012 8,3 8,4 14,4 14,8

Voor het precieze vervolg van de zomer is dit overzicht niet zo duidelijk. Een mooie periode blijkt best mogelijk. Dat betekent de ECMWF/GFS-modellen goed volgen. Veranderingen zijn nu in beeld in het poolgebied; mogelijk heeft dat ook consequenties voor West-Europa.
Voor de maanden juli en augustus als totaal ga ik uit van de plaats in de zonnecyclus. Het wordt dus zeer waarschijnlijk een zomer met een aantal ADS-dagen kleiner dan 25. Dus geen mooie zomer volgens deze definitie.

[Oud-forumlid]

jaar mrt apr mei juni juli aug
1750 8,0 8,2 12,5 15,0 18,3 16,3
1957 8,3 8,6 10,0 15,9 17,3 15,4
1981 8,1 8,3 13,3 14,4 16,3 16,7
1989 8,2 6,9 14,6 15,7 18,1 17,2
1990 8,5 8,9 13,9 15,0 16,9 18,5
1991 8,8 8,5 10,0 12,7 19,0 18,0
1997 8,0 7,8 12,8 16,0 17,4 20,5
2012 8,3 8,4 14,4 14,8

Allemaal zomers met normale tot vrij hoge temp, muv 1957 en 1981. Dat valt mij op.

Ik vind dat je de trend moet meenemen. Dat doe je door een warme maart te definiëren in termen van anomalie tav de gaande klimaatperiode voor die maart. Je raakt dan het gat tussen 1750 en 1957 kwijt.

[John]

Ik vind het nu al onprettig om buiten te zijn; benauwd, klef. Dan was gisteren toch een stuk prettiger

Dat gevoel had ik vanmiddag ook. Zeker toen de zon door het wolkendek heen kwam. Direct laf weer, een gevoel van lucht als dikke stroop om me heen. Voel me ook snel als dikke stroom; loom, vertraagd.

Ik ben genetisch uitgerust om me fit te voelen in polaire lucht, liefst niet getransformeerd.
Volgens mij heb ik mijn voorkeur al eens eerder gemeld.

[Sebastiaan]

Interessant leesvoer van Jan V.

WAAROM VALT HET MET DE ZOMER ZO TEGEN?

Het is niet eenvoudig om het tegenvallende zomerweer van de afgelopen jaren (in vergelijking met de jaren negentig en met name 2003) te duiden. Een mogelijke oorzaak zou kunnen zijn dat het voorjaar/voorzomer de afgelopen decennia ontegenzeggelijk warmer is geworden: niet alleen in onze streken maar ook in andere delen van Europa. De sterke (en vroege) opwarming lijkt in juni een sterkere Europese moesson op gang te brengen. De oceaan warmt immers minder snel op dan het vasteland en als reactie op de ‘verhitting’ van het vasteland, komt de westcirculatie op gang. In werkelijkheid is het overigens een complexer en grootschaliger proces maar dit even terzijde.
Feitelijk zou de hoogzomer (in dezen met name juli) minder gevoelig moeten zijn voor de Europese moesson. Toch valt het zomerweer de laatste jaren eerder tegen dan mee. Vorig jaar groeide juli in De Bilt zowaar uit tot de op twee na natste maand sinds tenminste 1901.
Tegenvallend (lees: wisselvallig) zomerweer is de laatste jaren echter niet per definitie een verdienste van een swingende westcirculatie. Dat was in de koude jaren zestig wel vaak het geval. Veel meer dan toen hebben we te maken met (half) geblokkeerde circulatietypen. Deze kunnen buitengewoon stroperig zijn.

VERBAND MET HET SMELTEN VAN HET ZEE-IJS?

Het is trouwens aannemelijk dat er een verband bestaat tussen het smelten van het zee-ijs in het Noordpoolgebied en de persistentie van bepaalde weerpatronen. U kunt daarover verder lezen op de buitenlandpagina van deze site. Dat artikel hoop ik later in de week naar een andere pagina te verplaatsen want de buitenlandpagina is hoognodig aan vernieuwing toe.

Dat het zomerweer de laatste jaren (en tot nu toe ook deze zomer) niet om over naar huis te schrijven is, doet overigens niets af aan het fenomeen ‘global warming’. Dat proces zet zich gestaag voort. Ik ben er dan ook vast van overtuigd dat mocht West-Europa later deze zomer (met nadruk: dit is geen prognose voor deze zomer!) of de komende jaren met een langdurige hogedrukblokkade te maken gaat krijgen, ook in ons land maximumtemperaturen tussen 35 en 40 graden niet moeten worden uitgesloten.

VERBAND TUSSEN HARDNEKKIGE WEERPATRONEN EN AFNAME VAN HET ZEE-IJS

De opwarming van het Noordpoolgebied (the Arctic) verliep gedurende de afgelopen decennia twee keer zo snel als elders op het Noordelijk Halfrond. Daardoor is de hoeveelheid zee-ijs tijdens het zomersmeltseizoen met 40 procent afgenomen en smelt het sneeuwdek in het voorjaar in de omringende landen veel eerder. Het is aannemelijk dat deze grote veranderingen in het klimaatsysteem invloed hebben op weerpatronen ver buiten de grenzen van het poolgebied. Onderzoekers zijn bezig om die processen te begrijpen en in kaart te brengen.
Uit recent onderzoek van Jennifer Francis van de Rutgers University en Steve Vavrus van de University van Wisconsin komt naar voren dat opwarming van ‘the Arctic’ tot persistentie van bepaalde weerpatronen op de gematigde breedten zou kunnen leiden. Fenomenen zoals hittegolven maar ook koudegolven, langdurige droogtes, overstromingen en zware sneeuwval zullen frequenter op het weermenu komen te staan. Feitelijk is dat proces al enige tijd gaande.

Door de opwarming in de poolgebieden worden de temperatuurverschillen met de gematigde breedten kleiner met als gevolg dat de straalstroom-‘waves’ breder worden en de sterkte van de van west naar oost waaiende hoogtewinden afneemt. De progressie van weersystemen zoals hoge- en lagedrukgebieden wordt zodoende afgeremd met als gevolg dat onder meer hittegolven langer kunnen voortbestaan.

-> http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2 ... 1000.shtml wetenschappelijk artikel (alleen abstract)

Two effects are identified that each contribute to a slower eastward progression of Rossby waves in the upper-level flow: 1) weakened zonal winds, and 2) increased wave amplitude. These effects are particularly evident in autumn and winter consistent with sea-ice loss, but are also apparent in summer, possibly related to earlier snow melt on high-latitude land. Slower progression of upper-level waves would cause associated weather patterns in mid-latitudes to be more persistent, which may lead to an increased probability of extreme weather events that result from prolonged conditions, such as drought, flooding, cold spells, and heat waves.
-> volgens dit verhaal vooral in de herfst en winter, dus wellicht geen goede verklaring voor de zomer?
-> klopt het verhaal van de Europese moesson wel, ons weer komt toch uit het westen? Of beter gezegd uit de tropen (denk aan de MJO).

Nog meer uitleg:
http://thinkprogress.org/climate/2012/04/04/457823/arctic-warming-extreme-weather-events-drought-flooding-cold-spells-and-heat-waves/?mobile=nc

Presentatie van de auteurs
http://conference2011.wcrp-climate.org/ ... _M123B.pdf

Conclusies:
Based on these results for N. America, as well as similar analyses for other regions not shown here, we conclude:

Arctic Amplification leads to weaker zonal flow in upper levels, particularly in fall and winter and also to a higher-amplitude pattern in all seasons.

Figure 8 shows that the number of gridpoints with 500 hPa heights representative of the maximum flow has increased north of 60oN (top panels), suggesting that the peaks of ridges have shifted northward, while the number of points south of 40oN has decreased, suggesting the entire jet stream has shifted northward. This is consistent with other studies (e.g., Seidel et al, 2007) suggesting that the tropics are expanding as a result of global warming.

Ridges are shifting northward faster, however, as indicated by increasing standard deviations (Fig. 8, lower panels) and as illustrated in schematic to left.

Waves in 500 hPa heights have elongated and the flow has amplified, favoring more persistent weather conditions

Weaker zonal flow further enhances wave amplitude, just as a river flowing down a steep slope tends to flow straighter than one on a flat coastal plain (photos left).

Hovemöller diagrams suggest that ridges have strengthened over western N. America during summer (Fig. 9, left), resulting in drier and hotter conditions, while troughs during winter (Fig. 9, right) have shifted eastward, weakened in the west, and strengthened in the east, contributing to colder, snowier East-Coast winters.

[Karel]

Sebastiaan1973 schreef:

VERBAND TUSSEN HARDNEKKIGE WEERPATRONEN EN AFNAME VAN HET ZEE-IJS

Sebastiaan erg interessant. Nu blijkt naast de herfst en vroege winter ook de lente en de zomer op het Noordelijk Halfrond onder invloed te staan van het sinds 2007 op grote schaal afsmelten van het arctisch zee-ijs. Het volledige artikel is hier:http://marine.rutgers.edu/~francis/pres/Francis_Vavrus_2012GL051000_pub.pdf

De site met de volledige publikatie-lijst en bronmateriaal is hier:http://marine.rutgers.edu/~francis/pubs_10-05.html

[Karel]

Remco schreef:

Allemaal zomers met normale tot vrij hoge temp, muv 1957 en 1981. Dat valt mij op.

Ik vind dat je de trend moet meenemen. Dat doe je door een warme maart te definiëren in termen van anomalie tav de gaande klimaatperiode voor die maart. Je raakt dan het gat tussen 1750 en 1957 kwijt.

Het is inderdaad zo dat maart 1750 ongeveer 2 graden en maart 1957 1 graad extremer zijn dan de groep 1981-1997 als de trend voor de maand maart wordt meegenomen. Als extremen en op de juiste plaats in de zonnecyclus staan ze wel te boek. Vanaf 1989 zijn vier zomers warmer dan het gemiddelde van de voorgaande 10 jaar.
Een mooie periode in juli en augustus blijft dus best mogelijk. Een mooie zomer is een ander verhaal.
jaar juni juli aug zomer afwijking t.o.v. voorg. 10 jaar
1750 15,0 18,3 16,3 16,5 +0,8
1957 15,9 17,3 15,4 16,2 -0,2
1981 14,4 16,3 16,7 15,8 -0,4
1989 15,7 18,1 17,2 17,0 +0,8
1990 15,0 16,9 18,5 16,8 +0,4
1991 12,7 19,0 18,0 16,6 +0,1
1997 16,0 17,4 20,5 17,9 +1,1
2012 14,8