Mei gemiddeld 17 graden?
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Mei gemiddeld 17°C zit er bepaald niet in.
Maar als de verwachtingen uitkomen, wordt het wél de warmste mei ooit.
Uitgaande van de [url=http://www.weer.nl/nl/home/weer/wereldweer/actueel_en_verwacht_weer/stad/6260/index.html?cityID=6260:5zypq7gu]Meteo Consult-verwachting[/url:5zypq7gu] voor de komende elf dagen, komt mei op [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=5:5zypq7gu]15.8°C[/url:5zypq7gu] uit, en dat is 0.2°C warmer dan mei 1992.
De lente komt ook in de [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=-3:5zypq7gu]top 10[/url:5zypq7gu], zoals het er nu voorstaat.
(Disclaimer: deze verwachtingen zijn natuurlijk slechts beperkt betrouwbaar, zeker op de langere termijn. Daarbij komt ook nog dat ik het gemiddelde van maximum en minimum gebruik als gemiddelde temperatuur; dat is ook niet correct.)
– Michael
Maar als de verwachtingen uitkomen, wordt het wél de warmste mei ooit.
Uitgaande van de [url=http://www.weer.nl/nl/home/weer/wereldweer/actueel_en_verwacht_weer/stad/6260/index.html?cityID=6260:5zypq7gu]Meteo Consult-verwachting[/url:5zypq7gu] voor de komende elf dagen, komt mei op [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=5:5zypq7gu]15.8°C[/url:5zypq7gu] uit, en dat is 0.2°C warmer dan mei 1992.
De lente komt ook in de [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=-3:5zypq7gu]top 10[/url:5zypq7gu], zoals het er nu voorstaat.
(Disclaimer: deze verwachtingen zijn natuurlijk slechts beperkt betrouwbaar, zeker op de langere termijn. Daarbij komt ook nog dat ik het gemiddelde van maximum en minimum gebruik als gemiddelde temperatuur; dat is ook niet correct.)
– Michael
Weerstatistieken op mscha.org/knmi
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
mscha schreef:Mei gemiddeld 17°C zit er bepaald niet in.
Maar als de verwachtingen uitkomen, wordt het wél de warmste mei ooit.
Uitgaande van de [url=http://www.weer.nl/nl/home/weer/wereldweer/actueel_en_verwacht_weer/stad/6260/index.html?cityID=6260:1f92vbyz]Meteo Consult-verwachting[/url:1f92vbyz] voor de komende elf dagen, komt mei op [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=5:1f92vbyz]15.8°C[/url:1f92vbyz] uit, en dat is 0.2°C warmer dan mei 1992.
De lente komt ook in de [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=-3:1f92vbyz]top 10[/url:1f92vbyz], zoals het er nu voorstaat.
(Disclaimer: deze verwachtingen zijn natuurlijk slechts beperkt betrouwbaar, zeker op de langere termijn. Daarbij komt ook nog dat ik het gemiddelde van maximum en minimum gebruik als gemiddelde temperatuur; dat is ook niet correct.)
– Michael
Volgens Evert is in de Labrijnreeks mei 1889 met 16.0 graden de hoogste score, dan is 15.8 dus geen absoluut record?!
-
- Berichten: 7635
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Gerard schreef:Volgens Evert is in de Labrijnreeks mei 1889 met 16.0 graden de hoogste score, dan is 15.8 dus geen absoluut record?!
Nee, alles vanaf 15,9 en lager niet. Zelf kom ik daar dankzij de koude nachten niet aan, gelukkig maar.
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Spike schreef:Gerard schreef:Volgens Evert is in de Labrijnreeks mei 1889 met 16.0 graden de hoogste score, dan is 15.8 dus geen absoluut record?!
Nee, alles vanaf 15,9 en lager niet. Zelf kom ik daar dankzij de koude nachten niet aan, gelukkig maar.
Michael denkt daar anders over blijkbaar en hij houdt de KNMI-statistieken in de gaten, dus ik vraag me af of de Labrijns nu wel of niet meegerekend wordt.
-
- Berichten: 7635
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Bijzonder hoor. La Nina is aan het inzakken en hopla het eerste maandrecord is er weer. En dan te bedenken dat wij in zo'n wereldwijde koude dip, een enorme zachter winter beleefden.
Iedereen die zuchtte dat de warmterecords weg waren, heeft zich vergist.
Mei 2008 is het eerste bewijs.
Iedereen die zuchtte dat de warmterecords weg waren, heeft zich vergist.
Mei 2008 is het eerste bewijs.
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Ik denk dat het verband met de fase (In dit geval een afnemende La Niña) van ENSO hier niet aanwezig is. We beleven weer gewoon een langdurige periode van sterke blokkades. Er is volgens mij geen verband tussen het optreden van blokkades boven West-Europa en de fase van ENSO
Als het stromingspatroon, wat we de afgelopen 2,5 maand gehad hebben, in de winter was opgetreden hadden we een absolute topwinter beleefd.. Met een zeer sterke negatieve temperatuuranomalie.
De opwarming in West-Europa van de laatste decennia wordt gedeeltelijk door een algehele opwarming van vooral de Atlantische Oceaan en vooreen wat groter deel door circulatie-anomaliën veroorzaakt. Vooral door zonale circulatietypen die zacht weer brengen in de winter en het vroege voorjaar. In het voorjaar zien we wat meer blokkades, die vooral in april en vooral mei warm weer geven. (bijv apr 2007 en mei 1992;1998;2000;2006; 2008...) In de zomer zien we meer hogedrukgebieden boven Midden- en Oost-Europa, die voor meer warm weer zorgen.
Als het stromingspatroon, wat we de afgelopen 2,5 maand gehad hebben, in de winter was opgetreden hadden we een absolute topwinter beleefd.. Met een zeer sterke negatieve temperatuuranomalie.
De opwarming in West-Europa van de laatste decennia wordt gedeeltelijk door een algehele opwarming van vooral de Atlantische Oceaan en vooreen wat groter deel door circulatie-anomaliën veroorzaakt. Vooral door zonale circulatietypen die zacht weer brengen in de winter en het vroege voorjaar. In het voorjaar zien we wat meer blokkades, die vooral in april en vooral mei warm weer geven. (bijv apr 2007 en mei 1992;1998;2000;2006; 2008...) In de zomer zien we meer hogedrukgebieden boven Midden- en Oost-Europa, die voor meer warm weer zorgen.
Frank schreef:Bijzonder hoor. La Nina is aan het inzakken en hopla het eerste maandrecord is er weer. En dan te bedenken dat wij in zo'n wereldwijde koude dip, een enorme zachter winter beleefden.
Iedereen die zuchtte dat de warmterecords weg waren, heeft zich vergist.
Mei 2008 is het eerste bewijs.
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Bij de amateurs gaan we de 17°C wel halen, ik zit nu ergens rond de 17°C. Door de komende dagen gaat daar weer wat bijkomen, ik heb al een piekstussenstand gehad van 18.4°C.
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Willemhoffmans schreef:
Geen 17C maar naar alle waarschijnlijkheid wel een record. Mijn complimenten Willem
schreef:[code:1e7qhohr]Volkomen belachelijk natuurlijk.
Het record uit 1992 staat op 15,6. En om op 7 mei al een voorspelling te doen over de hele maand? Wel erg voorbarig.
Maar toch, de meest recente vooruitzichten duiden niet op een verandering in het huidige warme weerbeeld, eerder nog op een intensivering van de warmte, in elk geval de komende dagen. De etmaalgemiddelden (De Bilt) lopen inmiddels richting de 20 graden. Stel dat het zo blijft, en dat de meimaand er weer zo eentje is die 'alles in zich heeft', zoals april 2007 of juli 2006.
We zien dat dit soort maanden ongeveer 5 graden boven de 'normaal' uit komen. Normaal voor mei is (was) 12,7 graden, tel daar eens 5 graden bij op.
Ik ben benieuwd waar mei toe in staat is.[/code:1e7qhohr]
Geen 17C maar naar alle waarschijnlijkheid wel een record. Mijn complimenten Willem
Re: Mei gemiddeld 17 graden?
Gerard schreef:Spike schreef:Gerard schreef:Volgens Evert is in de Labrijnreeks mei 1889 met 16.0 graden de hoogste score, dan is 15.8 dus geen absoluut record?!
Nee, alles vanaf 15,9 en lager niet. Zelf kom ik daar dankzij de koude nachten niet aan, gelukkig maar.
Michael denkt daar anders over blijkbaar en hij houdt de KNMI-statistieken in de gaten, dus ik vraag me af of de Labrijns nu wel of niet meegerekend wordt.
Nee, geen Labrijnreeks, alleen de [url=http://www.knmi.nl/klimatologie/daggegevens/download.cgi:3dnrj1zu]KNMI-statistieken vanaf 1901[/url:3dnrj1zu].
Maar, gelukkig, we [url=http://www.mscha.org/knmi/month.cgi?station=260&month=5:3dnrj1zu]stevenen nu af[/url:3dnrj1zu] op zo'n 16.1°C, dus dat wordt waarschijnlijk toch de warmste in 300 jaar.
- Michael
Weerstatistieken op mscha.org/knmi